Juhend Kuu meteoriidi lugemiseks (NWA11474)

  09676460015962989886642.jpg Feldspathic bretcia Kuu meteoriit

Mauritaania Esialgsed kommentaarid:
* Artikkel sisaldab 3 pilti. Esimene ja viimane on Kuu meteoriidi NWA11474 lõigu kaks külge. Keskmisel pildil pole meteoriit, pigem näiliselt sarnane maapealne kivim, võrdluseks.
* Oletan, et lugejale on juba tuttav võimalus, et kuu väikesed tükid kukuvad meteoriitidena maa peale. Samuti sellega, miks see sündmus juhtuda võib; kuidas need meteoriidid väga palju erinevad teistest enamlevinud (kondriidid ja rauad) ja paradoks, et neid leidub üsna harva, isegi kui kuu on meile kõige lähem taevakeha. (kui ei, siis otsi vastuseid teistest tekstidest)

Selles tekstis vastan küsimusele:
Kuidas/miks me näeme, et see on kuu kivi?
Seda tehakse meteoriidile nimega NWA11474, millest mul on õnn omada väikest viilu (foto ülal).

Kokkuvõte:
Selle kivi eksootilise päritolu nägemine on omapärane harjutus. Ülesanne seisneb mitme asja tajumises, mida EI OLE, ja siis midagi, mis ON, kui me teame, mida otsida.

Selle olemus, mida me peame nägema, on järgmine: see struktuur on täiesti kaootiline, ilma igasuguse korrata. Maapealsel kivimil võib see aspekt olla võimatult olemas. Peagi saame aru, miks mitte.

Samm-sammult:
Pealiskaudsel vaatlusel võib maapealne kivim, mida nimetatakse porfüüriks, tunduda sarnane. Näiteks see, mille leidsin Madridi lähedal Robledo de Chavelast:
  08018660015962989897759.jpg Porfüür

Robledo de Chavela, Madridi kogukond, Hispaania

Porfüür on magmaatiline kivim, mis moodustub magma jahtumisel mitmes erinevas ringis. Suurte teradega (kristalliseerub kõigepealt, aeglaselt) hajutada peeneteralises jahvatatud massis (kristalliseerub viimasena, kiiremini). Suured terad on siin kristallid (valged on päevakivi). Need on oma kujult mõnevõrra korrapärased (siinkohal ristkülikukujulised) ning kuju ja suuruse poolest enam-vähem sarnased. Mõnikord on need isegi enam-vähem tellitud.

Kui vaatame tagasi esimesele pildile, Kuu meteoriidile, ei näe me ühtegi neist tunnustest. Selged laigud ei ole üldse korrapärased ja nad pole üksteisega vähimalgi määral sarnased. Neil on täielik häire nii nende kuju, suuruse kui ka leviku osas.

(Soovitan korraks teksti lugemise pausi teha ja pilte vaadata; koge kirjeldatud erinevusi silmaga)

Võime nüüd tunda, et Kuu kivimi ebakorrapärased selged laigud ei ole kristallid, vaid Fragmendid millestki, mis on purustatud ja seejärel tumedamaks jahvatatud massiks kokku liimitud. Sellist kivi nimetatakse BRECCIAks. Meil on ka bretšasid planeedil Maa, kuid enamik neist tekib vee juuresolekul. Millega värvitakse neid tavaliselt ookri- ja pruunides toonides raudoksiididega. (need on sageli väga dekoratiivsed ja neid kasutatakse katedraalide sisemuses)
Kuul pole tilkagi vett, seega pole meil (praktiliselt) raudoksiide. Enamik kuukivimeid on mustvalged, erinevate halli varjunditega.

Mis killustunud on meie kuukivi meteoriitide mõju Kuu pinnale . Siis on samade plahvatuste kuumus ja surve selle uuesti kokku kleepinud. Ja seda on mitu korda juhtunud.

  09487030015962989897491.jpg Feldspathic bretcia Kuu meteoriit

Mauritaania
(sama plaadi teine ​​pool nagu ülal, kuid kontrasti suurendamiseks vee all)

Kui vaatame tähelepanelikult, näeme mõnda fragmendid, mille sees on teisel tasemel killud: Breccias in breccia. Et see juhtuks, peab pind olema POOJA AJA jooksul paljastatud. Seda kivimit on Kuu pinnal eksponeeritud umbes 3000 miljonit aastat. Sellest piisab mitmeks järjestikuseks löögiks!

ÜHTEGI maapealset kivimit pole planeedi pinnal nii pikka aega eksponeeritud! Miks mitte? Sest siin on kivid taaskasutatud! Vastupidiselt Kuule on Maal atmosfäär, biosfäär ja püsiv geoloogiline aktiivsus. On praktiliselt võimatu, et kaks täiesti erinevat meteoriiti põrkaksid meie planeedi samadele koordinaatidele, enne kui esimese jäljed on täielikult kustutatud. Järelikult: Isegi kui meil on maa peal löökbretšasid, kuid nende fragmentide sees ei ole kunagi teist bretšat (=eelmise löögi jäljendit)!

Järeldus:
puuduvate ja praeguste petrograafiliste tunnuste loeteluga peab see olema kuu kivi. (Või mõni muu kuu/planeet, millel on olnud geoloogiline tegevus juba ammu, et toota päevakivi, kuid mis on väga pikka aega passiivne.)

See argumentatsioon on olnud 'a posteriori', et pakkuda visuaalset ja vaimset kogemust. Nende meteoriitide kindel visuaalne identifitseerimine on sobiv kosmoselaevade ja astronautide poolt Kuult tagasi võetud proovidega.
(siis on meil muidugi kogu teave, mida instrumentidega saab välja tõmmata, aga see on teine ​​lugu)

Viimane asi: hoolikas vaatleja võis näha viilu keskel õhukest pruuni joont. Kuidas? Kas me ei öelnud, et Kuu kivimid on mustad ja valged? Noh, see on märk maapealsest oksüdatsioonist prao sees pärast selle saabumist, kui see on siin lamanud. See õhuke värviline joon tähistab kõigi meie keskkonnas leiduvate kivimite (ja kõigi materiaalsete asjade) saatust. See on meie suure paradoksi visualiseerimine: elu andvad elemendid (õhk ja vesi) on ka kiire lagunemise tegurid.

***
Pealkirja metafoor on võetud Marcia Bjornerudilt: “Reading the Rocks”.